Добрый день!
Так хорошо начали и не совсем точно закончили!
Цитата: При применении упрощенной системы налогообложения доходы определяются по кассовому методу (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). Датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках или в кассу. Из этой нормы следует: если покупатели оплачивают товары через терминал банка, то «упрощенщик» учитывает доходы в день поступления средств на его расчетный счет.
А давайте почитаем первоисточник вместе:
Цитата: 1. В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав,а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом(кассовый метод).
Как видим, в понятие "кассовый метод" входит не только поступление денег в кассу или на расчетный счет, но и погашение задолженности по оплате иными способами.
Например, оплатой картой через терминал.
Когда покупатель считается полностью погасившим свою задолженность по купленному товару? Правильно, когда приложил карту и ввёл цифровой код. Если терминал принял информацию и распечатал чек-слип, значит у Вас нет сомнения в том, что покупатель оплатил товар. Вы же не ждёте поступления денег на счет, чтобы отдать товар. Не ждёте, отдаёте его сразу после оплаты картой на терминале.
Значит вывод очевиден: оплата произошла в момент одобрения терминалом действий покупателя и выдачи ему чека из терминала.
А раз так, то по правилам кассового метода (п.1 ст. 346.17 НК РФ) нужно отразить доход от продажи товара.
Цитата: Источник: сайт ФНС России
Это всё равно, что "надпись на заборе"...
Уж простите за столь грубое сравнение.
Сайт и информация на нём не являются официальным ответом ФНС.
Это дань моде - отражать на сайте "важную информацию". Но формально ни один суд обезличенную информацию на сайте ФНС не будет считать официальной.
Официальная позиция ФНС излагается в письмах и приказах этого ведомства. когда есть номер, дата и подпись соответствующего чиновника.
Только в этом случае суд может учесть мнение ФНС и то с точки зрения, что налогоплательщик выполнял указания ФНС...
К тому же, надо понимать разницу, когда чиновник подписывается под каким-то письмом и когда вчерашний выпускник института, который отвечает за наполнения сайта контекстом, ловит этого чиновника в коридоре и на бегу спрашивает, как ему ответить в данном случае. Конечно, ответ "по дате поступления денег на расчетный счет" напрашивается сам собой...
А налоговики на местах не читают сайт ФНС. Вот такой парадокс. У них нет такой обязанности.
Они читают только официально доведенные до них письма (так называемые "циркулярные").
И получается, что инспектор на проверке выставит претензию, что несвоевременно (с следующем квартале) отразили доход...
Поэтому лучше читать первоисточники и иметь всегда собственное мнение, которое можете обосновать, а не ссылаться на "сайт ФНС".
Успехов!