Правомерно ли налоговая отказала ИП в применении нулевой ставки налога по УСН, если ИП «закрылся» и вновь зарегистрировался через месяц?

Comments

• Добрый день.
  Посмотрите, как сказано в налоговом кодексе:

  Цитата: 4. Законами субъектов Российской Федерации может быть установлена налоговая ставка в размере 0 процентов, если иное не установлено пунктами 1.1 и 2.1 настоящей статьи,дляналогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, выбравших объект налогообложения в виде доходов или в виде доходов, уменьшенных на величину расходов,впервые зарегистрированныхпосле вступления в силу указанных законов и осуществляющих предпринимательскую деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению и услуг по предоставлению мест для временного проживания.

  А поскольку ИП зарегистрировался повторно, на него эта льгота уже не распространяется.
• Нашла такую статью:
  В п. 14 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства» отмечается, что нулевая налоговая ставка по УСН и ПСН, предусмотренная для впервые зарегистрированных ИП, распространяется в том числе на тех, кто ранее прекратил статус ИП и завершил ведение предпринимательской деятельности, но решил ее возобновить. Условия налоговых каникул установлены в целях поддержки субъектов малого предпринимательства, решивших возобновить свою деятельность. Верховный суд обращает внимание на то, что из буквального содержания п. 4 ст. 346.20 и п. 3 ст. 346.50 НК РФ вытекает, что условием применения налоговой ставки 0 % является начало осуществления (возобновления) официальной предпринимательской деятельности гражданином впервые после начала действия соответствующего закона субъекта РФ, а не за весь период деятельности гражданина. На основании этого Верховный суд приходит к выводу, что физические лица, ранее обладавшие статусом ИП и прекратившие свою деятельность, но решившие возобновить ее впервые после начала действия закона субъекта РФ, устанавливающего налоговые каникулы, не исключаются из сферы применения положений п. 4 ст. 346.20 и п. 3 ст. 346.50 НК. «Иной подход не отвечал бы принципу равенства налогоплательщиков, приводя к не основанной на объективных критериях дифференциации их прав (п. 2 ст. 3 НК РФ)». 
  
  Возможно ли опереться на это?
• Добрый день!
  ОлесяЛи, при цитировании указывайте, пожалуйста, автора, источник и дату публикации, но без гиперссылок. Таковы требования правил форума.
• Лариса Соболева, приношу свои извинения
  
  это текст из журнала "Контур" от 07 января 2022г.
• ОлесяЛи, день добрый. В этой цитате ключевые слова "... решившие возобновить ее впервые после начала действия закона субъекта РФ ...".  В январе 2020 года Закон о нулевой ставке вашего субъекта действовал?
• Увы, воспользоваться этим разъяснением могут только те ИП, что снимались с регистрации ещё до введения закона о налоговых каникулах.
  А у Вас и первичная и повторная регистрации были уже после него.
• Беленькая, да действовал и 21 июля 2020 его продлили до 2023
  
  Александра Кривошеева, тогда почему мне возобновившему деятельность ИП  после вступления в силу закона разрешили применить налоговые каникулы в 2020году (значит можно)?? а в 2021 году отказали??
  
  Можно ли сослаться на письмо Минфин России от 22.03.19 № 03-11-11/19514, а так же на то, что ИП зарегистрировано вновь, но уже в регионе, где вступил в силу закон о налоговых каникулах?