Цитата: ...а ведь в статье говориться о подделке официальных документов. ... Какая же это уголовная ответственность?
Ок, давайте обратимся к комментариям к УК РФ под редакцией председателя Верховного суда РФ.
Цитата: Рассматриваемыйсостав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбытдокумент, который НЕ предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей...
Вы же подделали документ, который освобождает от обязанности представить налоговую отчетность.
Ваше заблуждение состоит в том, что вы под официальными понимаете только документы госорганов. А это не так.
Я не утверждаю, что вас завтра же привлекут к уголовной ответственности. На мой взгляд, это маловероятно. Я лишь утверждаю, что при желании у следственных органов будут основания квалифицировать содеянное как преступление, состав которого предусмотрен статьей 327 УК РФ.
А еще я советую всем бухгалтерам очень внимательно изучить (по серьезным источникам, не обращая внимания на политику) так называемое "дело Серебренникова", особенно роль бухгалтера в этом деле. Там тоже сначала не было никаких претензий к человеку. А потом у кого-то вдруг возникло острое желание, следователи потянули за "невинную" обналичку, которую каждый второй бухгалтер совершенно искренне и преступлением не считает, и теперь там часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, до 10 лет).
Это я к тому, что поводов для преследования давать не надо. Мало ли в сферу каких интересов вас занесет. Если конкуренты захотят "сожрать" хозяина бизнеса, "поспособствовав" возбуждению уголовного дела — начнут с бухгалтера, за которого потом никто не вступится.